A DIARIO AURINGIS

Qué sería de mí sin vosotros,/ tiranos y, a la vez, embajadores,/ de la imaginación,/ verdugos del deseo/ y, al mismo tiempo, / mensajeros suyos,/ libros llenos de cosas deplorables/ y de cosas sublimes,/ a los que odiar/ o por los que morir.

(
Luis Alberto de Cuenca, Por fuertes y fronteras)

7 de noviembre de 2018

DUDA SOBRE LA PARASÍNTESIS

Consiste en la creación de una palabra añadiendo un prefijo y un sufijo simultáneamente a una palabra ya existente en la lengua.

Ejemplo: envejeceratesoraraniñadoquinceañero

Las palabras parasintéticas se diferencian de las formadas por prefijación o sufijación en que las primeras no tienen palabras derivadas previas correspondientes porque no existen en la lengua: por ejemplo, ilegalizar, contiene un prefijo y un sufijo, pero no ha sido formada por parasíntesis porque es el resultado de añadir el sufijo -izar al adjetivo ilegal (formado mediante el prefijo i- y el adjetivo legal).

En cambio, envejecer sí que se ha formado mediante la parasíntesis, no se ha construido por sufijación a partir de *enviejo, ni por prefijación a partir de *vejecer, pues estas palabras no existen en español.

Sin embargo la RAE define la parasíntesis con la combinación simultánea de la composición y la derivación, como en picapedrero o sietemesino.

Entonces, ¿qué hacemos? Dar explicaciones para que el corrector vea que controláis el tema. Os pongo un ejemplo: DESALMADO: adjetivo formado por la unión de un prefijo (DES-), un lexema (ALM-) y un sufijo (-ADO). Algunos lingüistas considerarían que este término es una parasíntesis (no existe además el término “desalma” ni el término “almado”). Sin embargo, según la definición de parasíntesis del DRAE, deberíamos considerarlo un derivado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario